سلین دیون 13 میلیون دلار اختلاف با نماینده کنسرت را از دست داد | موسیقی

سلین دیون در اختلاف 13 میلیون دلاری با نماینده کنسرت سابق خود ، که متهم شد بیش از حد به دلیل 489 میلیون دلار (370 میلیون پوند) مذاکره ای که در سال 2017 برای وی انجام داده ، بیش از حد پرداخت شده است ، از دست داده است.

در پرونده ای که توسط کمیسیون کار کالیفرنیا شنیده شد ، دیوید گورلی علیه دیون حکم داد که وی باید برای پرداخت قراردادی که تا سال 2026 ادامه دارد ، به راب پرینز پرداخت کند.

Prinz در ازای اجرای کنسرت هایی که Dion در تور یا در اقامتگاه خود در لاس وگاس اجرا می کند ، بین 1.5 و 3 درصد کارمزد دریافت می کند که تا 13 میلیون دلار برای وی درآمد دارد. این نرخ در توافق قبلی با شوهر فقید دیون ، رنه آنژیل توافق شده بود و توسط مدیر بعدی آلدو جیامپائولو تحویل داده شد.

در سال 2017 ، پرینز با مروجین کنسرت AEG به توافق رسید که تا سال 2026 ، دیون 272 میلیون دلار از کنسرت های لاس وگاس ، 212 میلیون دلار از تور ، به علاوه 5 میلیون دلار پاداش برای امضای قرارداد دریافت کند.

حسابرسی توسط Deloitte & Touche کمیسیون های Prinz را “گزاف” و “بسیار زیاد” توصیف کرد. پس از اخراج جیامپائولو ، پرینز نیز هنگامی که از کاهش نرخ خودداری کرد ، توسط مدیریت جدید دیون اخراج شد. دیون استدلال كرد كه پرینز بیش از حقوق دریافت می كند و پرونده را به دادگاه كشاند.

دیون در بیانیه ای برای بیلبورد گفت: [Angélil] اینجا نبود تا در جلسه دادرسی برای من بایستد ، احساس می کنم آقای پرینز و [agency] ICM با تقاضای پول خود سو advantage استفاده کرد … احساس می کنم خیانت شده ام. “

وی افزود: “من نمی گویم آقای پرینز كاری انجام نداده است ، اما او اعتبار كار خود را بیش از آنچه شایسته اوست ، در نظر می گیرد. آقای پرینز هرگز درخواست نکرده بود که برای کار چند ماهه 10 سال حقوق دریافت کند و من هرگز با آن موافقت نکردم. “

وکالت ICM ، ریک لوی ، از تصمیم دادگاه استقبال کرد: “این حکم هیچ شکی باقی نمی گذارد که راب پرینز و ICM نه تنها از نظر قانونی توافق نامه ای برای سفارش معامله AEG خانم دیون داشتند ، بلکه در تمام دوران درخشان او ، راب او را به عنوان مثال وکالت می داد ، که با یک قرارداد تورنمنت و اقامت بی سابقه به اوج خود رسید. “

گورلی برخی از شهادت های دیون را در طول دادگاه توصیف کرده بود “معتبر”. وی قصد دارد در سیستم دادگاه عالی کالیفرنیا تجدید نظر کند و پرونده توسط هیئت منصفه ارزیابی شود.

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *