Category: Lدر ماه گذشته، ویدیویی از هری استایلز که آهنگی از فیلم دیزنی در سال 2003، فیلم لیزی مک‌گوایر را پوشش می‌داد، در TikTok پخش شد. به جز استایلز هرگز – حداقل نه به صورت عمومی، یا تا آنجا که کسی اطلاع دارد – این آهنگ را اجرا نکرده است. در عوض، به نمونه‌های بسیاری از اجراهای جعلی ایجاد شده توسط هوش مصنوعی می‌پیوندد.
هواداران خوشحال شدند. یکی از شنوندگان گفت: «ناگهان دیگر از هوش مصنوعی نمی‌ترسم»، و در ویدیوهای دیگر آهنگ‌های سبک‌های تولید شده توسط هوش مصنوعی (مثلاً او با تیلور سوئیفت دوئت کرده است) درخواست‌های متعددی وجود دارد. او را وادار کن که آواز بخواند مرا به کلیسا ببر [by Hozier]یکی از طرفداران می نویسد، و “SING SAD GIRL BY LANA”. [del Rey]”، یکی دیگر را زیر می زند. علاقه‌مندانی که بخواهند هنرمندان مورد علاقه‌شان آهنگ‌هایی را که از آنها لذت می‌برند پوشش دهند، پدیده جدیدی نیست، اما با پیشرفت‌های هوش مصنوعی، اصلاً نیازی به مشارکت هنرمند نیست.
بنابراین، نوازندگان نگران هستند – در مورد اینکه آنها را مجبور به اجرای مطالبی می کنند که در غیر این صورت انجام نمی دادند یا توسط یک فانتزی غصب می شوند. فلورا رز، خواننده و ترانه سرا در TikTok می گوید: «نمی توانم فکر نکنم که می توانم به راحتی جایگزین شوم. “من ماه ها را صرف ساختن اولین EP خود می کنم، [and meanwhile] مردم می توانند با یک کلیک آهنگ ایجاد کنند.”
وقتی صحبت از هنر به میان می‌آید، هوش مصنوعی تمایل به برانگیختن وحشت یا تمسخر دارد – مانند زمانی که یک عکس با هوش مصنوعی برنده یک مسابقه عکاسی بزرگ شد، یا زمانی که ChatGPT، گریه‌کننده بزرگسال جوان The Fault in Our Stars را «یکی از بهترین کتاب‌های تمام دوران‌ها» اعلام کرد. در ماه فوریه، وکیلی پشت شکایت از طرف هنرمندان تجسمی که از آثارشان برای تولید هنر هوش مصنوعی استفاده می‌شد، هر تصویر مولد را «یک اثر مشتق نقض‌کننده» نامید.
صنعت موسیقی نیز موضع مشابهی اتخاذ کرده است. ماه گذشته، گروه موسیقی یونیورسال از پلتفرم‌های استریم خواست تصمیم بگیرند که آیا می‌خواهند در طرف «هنرمندان، طرفداران و بیان خلاق انسان» باشند یا «طرف جعلی‌ها، کلاهبرداری‌ها و محروم کردن هنرمندان از پرداخت غرامت».
مشکل بیانیه UMG این است که فرض می کند طرفداران و هنرمندان در یک طرف این بحث هستند. گزارشی از جی پی مورگان در آوریل استدلال کرد که “موسیقی هوش مصنوعی خیلی خوب نیست” و “مردم به آن گوش نمی دهند.” اما محبوبیت کاورهای هوش مصنوعی – بیش از 9 میلیون بازدید از همکاری جعلی بین Drake و Weeknd قبل از حذف آن – این موضوع را زیر سوال می برد، و در نظرات این جلدها در TikTok، احساسات بسیار مثبت است. فیبی، 23 ساله، یکی از طرفداران استایلز از لندن، می‌گوید که دوست دارد «این ایده را بشنود که هری یکی از آهنگ‌های مورد علاقه‌ام را اجرا می‌کند، بدون اینکه برای خواندن آن روی صحنه به او تکیه کنم».
ویکتوریا کانال، خواننده و ترانه‌سرا می‌گوید که فکر نمی‌کند کاورهای هوش مصنوعی بتوانند «جایگزین قلب صدای اصلی یک هنرمند شوند. شنیدن آهنگ AI Drake سرگرم کننده و تکان دهنده است، اما من فکر نمی کنم این پتانسیل این باشد که کار را از دریک دور کند. اما موسیقی هوش مصنوعی همچنان زنگ خطر را در سراسر صنعت به صدا در می آورد: دریک اخیراً کاور هوش مصنوعی از خود در حال رپ آهنگ آیس اسپایس را “آخرین نی” نامیده است.
آن گزارش جی پی مورگان اصرار دارد که «سوپر طرفداران عاشق هنرمند می‌شوند، نه فقط موسیقی». Canal موافق است و می‌گوید هوش مصنوعی «نمی‌تواند جای قلب صدای اصلی و ضبط یک هنرمند را بگیرد و مردم می‌توانند آن را احساس کنند». اما هنرمندان موجود با برندهای شخصی قوی مانند Styles، Drake یا Taylor Swift، در حال حاضر ارتباط عاطفی با طرفداران خود دارند. هالی هرندون، نوازنده‌ای که با هالی پلاس، شبیه‌سازی هوش مصنوعی صدای خودش، آزمایش کرده است، می‌گوید: «ستاره‌های پاپ فرافکنی از خواسته‌های ما هستند. او می‌گوید: «ما بیشتر با فانتزی‌های ایده‌آلی طنین‌انداز می‌شویم، نه خود هنرمند.
پوشش‌های هوش مصنوعی «به آن مرتبط هستند [Styles]فیبی می گوید، اما جدا شوید. طرفدار کسی بودن مربوط به جامعه اطراف آن است و من عاشق این هستم که چگونه پوشش‌های هوش مصنوعی محتوای بیشتری برای صحبت در اختیار ما می‌گذارند.